ТИПОЛОГІЯ СУЧАСНИХ МОДЕЛЕЙ ПЕРЕДАЧІ ТЕХНОЛОГІЙ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ

Ключові слова: технології подвійного призначення, трансфер технологій, експортний контроль, торгова політика, національна безпека

Анотація

У статті подано аналіз ключових механізмів передачі технологій подвійного призначення (ТПП), а також розроблено типологію сучасних моделей трансферу. Детально проаналізовано такі механізми як прямі комерційні продажі технологій компаніями-розробниками за кордон, ліцензування технологій іноземним компаніям, прямі іноземні інвестиції у створення за кордоном виробничих потужностей, а також міжнародні науково-технічні партнерства. Показано, що кожен механізм сприяє поширенню технологій, але також несе потенційні загрози. Зокрема це ризики порушення прав інтелектуальної власності при недостатньому захисті, ризики неконтрольованого поширення озброєнь через продаж технологій країнам з низьким рівнем експортного контролю, а також ризики несанкціонованої передачі чутливих технологічних знань через промислове шпигунство або кіберзлочинність. Проаналізовано роль різних суб’єктів, залучених до передачі технологій подвійного використання, включаючи уряди, приватні корпорації та науково-дослідні установи. З огляду на національну безпеку, запропоновано відповідні механізми контролю та моніторингу для забезпечення відповідального транскордонного трансферу таких технологій. Розглянуто приклади прямих комерційних продажів деяких ТПП, зокрема літаків Boeing P-8 компанією США до Індії та турбін Siemens до Ірану. Продемонстровано потенційні переваги та загрози цих угод. Проаналізовано ліцензійні угоди Honeywell, Rolls-Royce та GE щодо ТПП, що дозволило висвітлити економічні можливості та ризики для національної безпеки. Проаналізовано приклади прямих іноземних інвестицій у ТПП, зокрема Qualcomm в Ізраїлі, Huawei у Швеції та Samsung у США. Досліджено механізми регулювання іноземних інвестицій. Висвітлено особливості міжнародних науково-дослідних партнерств ЄС, США-Японія та США-Південна Корея як моделі передачі ТПП. Доведено, що передача ТПП використання є складним, багатогранним процесом, який вимагає глибокого розуміння різних механізмів передачі, їхніх потенційних переваг і пов’язаних з ними ризиків. Ефективне управління цими аспектами має вирішальне значення для забезпечення максимальної вигоди від передачі технологій, одночасно потенційні ризики зменшуються.

Посилання

Alavi H. & Khamichonak T. (2016) A European Dilemma: The EU Export Control Regime on Dual-Use Goods and Technologies. DANUBE: Law and Economics Review, no. 7, pp. 161–172.

Autio E. & Laamanen T. (2014) Measurement and evaluation of technology transfer: review of technology transfer mechanisms and indicators. International Journal of Technology Management, no. 10, pp. 643–664.

Carpenter J. & Carr R. K. (1997) Measurement and Evaluation of Technology Transfer from U.S. Dual-Use and Technology Programs.

European Commission (August 4, 2023) Horizon 2020.

Financial Times (February 28, 2022) Huawei invests in Swedish fingerprint sensor company Fingerprint Cards.

International Crisis Group (2017) Iran's Nuclear Program and the JCPOA: Risks and Opportunities.

International Institute for Strategic Studies (2018) The Military Balance 2018. Taylor & Francis.

Kanetake M. (2018) Balancing Innovation, Development, and Security: Dual-Use Concepts in Export Control Laws. In N. Craik, C. Jefferies, S. Seck, & T. Stephens (Eds.). Global Environmental Change and Innovation in International Law. Cambridge: Cambridge University Press, pp. 180–200. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108526081.011

Harris Liam Jon Kieran (2012). Dual-use technology transfer between defence and non-defence markets. DOI: https://doi.org/10.25560/18938

Mendoza M., Rodriguez Alfonso M. & Lhuillery S. (2021) A battle of drones: Utilizing legitimacy strategies for the transfer and diffusion of dual-use technologies. Technological Forecasting and Social Change, no. 166.

Ministry of Commerce of the People's Republic of China. (August 4, 2023) Foreign Investment Review.

Molas-Gallart J. (1997) Which way to go? Defence technology and the diversity of 'dual-use' technology transfer. Research Policy, no. 26, pp. 367–385.

Mularkey D., Kawamura K., Auer J. & Sullivan G. (1991) Transfer of dual-use technology from Japan through reciprocal equity investments. Technology Management: the New International Language, pp. 812–815.

Reuters (January 13, 2021) Qualcomm to acquire Israeli chip designer Nuvia for $1.4 billion.

Reuters (March 8, 2021). Rolls-Royce signs licensing deal with China's Aero Engine Corporation.

Reuters (August 4, 2022) GE to license gas turbine technology to Saudi Arabia's SEC.

U.S. Department of the Treasury. (August 4, 2023) Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS).

United States Department of Defense (November 19, 2021) U.S.-South Korea Cooperative R&D Agreement on Missile Defense and Cybersecurity.

United States Department of State (June 10, 2022) U.S.-Japan Cooperative R&D Agreement on Advanced Materials.

Wall Street Journal (June 19, 2019) Honeywell to License Helicopter Engine Technology to China.

Wall Street Journal (May 11, 2023) Samsung Invests $300 Million in US Surgical Robotics Firm Renu Robotics.

Wolf H.G. (2012) ITAR reforms for dual-use technologies a case analysis and policy outline. IEEE Aerospace Conference, рр. 1–12.

Переглядів статті: 117
Завантажень PDF: 90
Опубліковано
2023-10-13
Як цитувати
Намонюк, В. (2023). ТИПОЛОГІЯ СУЧАСНИХ МОДЕЛЕЙ ПЕРЕДАЧІ ТЕХНОЛОГІЙ ПОДВІЙНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ. Таврійський науковий вісник. Серія: Економіка, (17), 19-25. https://doi.org/10.32782/2708-0366/2023.17.2
Розділ
СВІТОВЕ ГОСПОДАРСТВО І МІЖНАРОДНІ ЕКОНОМІЧНІ ВІДНОСИНИ