ДІАГНОСТИКА ІНТЕНСИВНОСТІ ДІЯЛЬНОСТІ З МЕТОЮ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЗБАЛАНСОВАНОСТІ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТІ ПІДПРИЄМСТВ ТУРИСТИЧНОЇ ІНДУСТРІЇ
Анотація
Стаття присвячена актуальній проблемі забезпечення збалансованої результативності діяльності підприємств туристичної індустрії, яка в першу чергу, полягає в діагностиці інтенсивності їх діяльності, саме – отриманими за певний період діяльності результатів. У статті діагностика інтенсивності діяльності підприємств туристичної індустрії здійснюється шляхом оцінювання, визначення рівня та встановлення оптимального значення їх результативності. Дослідження визначає підхід до оцінювання результативності діяльності будь-якого підприємства, не тільки туристичної індустрії. Результати дослідження слугують базою для визначення напрямку управлінських дій щодо подолання неузгодженостей складових результативності з метою забезпечення її збалансованості.
Посилання
Аудит адміністративної діяльності: Теорія та практика / пер. з англ. В. Шульга. Київ : Основи, 2000. 190 с.
Гелей Л.О. Економічна ефективність як наслідок функціонування господарських систем. Науковий вісник НЛТУ України : зб. наук.-техн. пр. 2008. Вип. 10. С. 180–182.
Гонтарева І.В. Проблеми взаємозв’язку між результативністю та ефективністю діяльності підприємства. Інституційний репозитарій Київського національного економічного університету імені Вадима Гетьмана. 2010. URL: https://ir.kneu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/05d7787c-00bb-4c65-8997-8ac76be9bae3/content
Мересте У. Основи теорії поля ефективності (новий підхід до вивчення ефективності виробництва шляхом її повносистемного моделювання). Праці Талліннського політехнічного інституту. 1985. № 605. С. 5–34.
Трухачова К.В. Оцінювання результатів і виявлення можливостей забезпечення збалансованої результативності господарської діяльності підприємства. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2014. Випуск 2(17). С. 218–225. URL: https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/1182/1194
Трухачова К.В. Принцип збалансованості у забезпеченні результативності господарської діяльності підприємства. Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики. 2015. Випуск 2(19). С. 97–106. DOI: http://dx.doi.org/10.18371/fcaptp.v2i19.56913
Audyt administratyvnoyi diyalʹnosti: Teoriya ta praktyka [Audit of administrative activity: Theory and practice]/ per. z anhl. V. Shulʹha (2000) Kyiv: Osnovy, 190 o.
Heley L. O. (2008) Ekonomichna efektyvnistʹ yak naslidok funktsionuvannya hospodarsʹkykh system [Economic efficiency as a consequence of the functioning of economic systems]. «Naukovyy visnyk NLTU Ukrayiny : zb. nauk.-tekhn. pr.», is. 10. pp. 180–182.
Hontareva I. V. (2010) Problemy vzayemozvʺyazku mizh rezulʹtatyvnistyu ta efektyvnistyu diyalʹnosti pidpryyemstva [Problems of the relationship between the effectiveness and efficiency of the enterprise]. Instytutsiynyy repozytariy Kyyivsʹkoho natsionalʹnoho ekonomichnoho universytetu imeni Vadyma Hetʹmana. Available at: https://ir.kneu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/05d7787c-00bb-4c65-8997-8ac76be9bae3/content
Mereste U. (1985) Osnovy teoriyi polya efektyvnosti (novyy pidkhid do vyvchennya efektyvnosti vyrobnytstva shlyakhom yiyi povnosystemnoho modelyuvannya) [Basics of the efficiency field theory (a new approach to the study of production efficiency through its full-system modeling)]. «Pratsi Tallinsʹkoho politekhnichnoho instytutu», no. 605. pp. 5–34.
Trukhachova K. V. (2014) Otsinyuvannya rezulʹtativ i vyyavlennya mozhlyvostey zabezpechennya zbalansovanoyi rezulʹtatyvnosti hospodarsʹkoyi diyalʹnosti pidpryyemstva [Evaluation for Results and identification of opportunities to ensure balanced performance in the enterprise's economic activity]. «Finansovo-kredytna diyalʹnistʹ: problemy teoriyi ta praktyky», is. 2(17), pp. 218–225. Available at: https://fkd.net.ua/index.php/fkd/article/view/1182/1194.
Trukhachova K. V. (2015) Pryntsyp zbalansovanosti u zabezpechenni rezulʹtatyvnosti hospodarsʹkoyi diyalʹnosti pidpryyemstva [The principle of balance in ensuring the effectiveness in the enterprise's economic activity]. «Finansovo-kredytna diyalʹnistʹ: problemy teoriyi ta praktyky», issue 2(19). pp. 97–106. DOI: http://dx.doi.org/10.18371/fcaptp.v2i19.56913
