THEORETICAL APPROACHES TO THE INTERPRETATION OF CRITICAL INFRASTRUCTURE AS AN ECONOMIC CATEGORY

П.В. Радовенчук

doi:10.32782/2708-0366/2026.29.27

П.В. Радовенчук Національний університет водного господарства та природокористування https://orcid.org/0009-0007-9371-6970

DOI: https://doi.org/10.32782/2708-0366/2026.29.27

Ключові слова: критична інфраструктура, економічна категорія, економічна стійкість, економічна стабільність держави, гібридні загрози, управління інфраструктурою

Анотація

У статті досліджено теоретичні підходи до трактування критичної інфраструктури як економічної категорії в умовах гібридних загроз та системної невизначеності. Актуальність дослідження зумовлена зростанням ролі критичної інфраструктури у забезпеченні безперервності економічних процесів, макроекономічної стабільності, інституційної стійкості та національної безпеки в умовах геополітичної нестабільності, воєнних конфліктів, кіберзагроз і технологічних ризиків. Основну увагу приділено еволюції наукових підходів до трактування понять «інфраструктура» та «критична інфраструктура», а також обґрунтуванню трансформації критичної інфраструктури з вузькотехнічної категорії у багатовимірну соціально-економічну систему. Методологічною основою дослідження стали методи теоретичного узагальнення, порівняльного аналізу, семантичного картування та систематизації наукових підходів, представлених у сучасному економічному та resilience-орієнтованому дискурсі. У межах дослідження проаналізовано класичні та сучасні підходи до трактування інфраструктури, сформовані представниками економічної теорії, міжнародними організаціями та сучасними дослідниками проблем стійкості критичної інфраструктури. Додатково використано семантичний аналіз та частотне картування дефініцій для визначення домінуючих концептуальних дескрипторів і трансформації змістових акцентів у науковому дискурсі. У результаті дослідження встановлено, що традиційні підходи до трактування інфраструктури переважно були пов’язані із забезпеченням виробництва, економічного розвитку, наданням послуг та територіальною інтеграцією. Водночас сучасні наукові підходи дедалі більше акцентують увагу на категоріях стійкості, безпеки, безперервності функціонування, адаптивності та управління ризиками. Проведений семантичний аналіз засвідчив, що концептуальна структура дефініцій критичної інфраструктури значною мірою концентрується навколо категорій захисту, стійкості, стабільності та безперервності економічного функціонування. В умовах посилення взаємозалежності інфраструктурних секторів стійкість критичної інфраструктури стає однією з ключових детермінант економічної стабільності держави та безперервності економічних процесів.

Посилання

Blaiklock M. The infrastructure finance handbook: Principles, Practice and Experience. London : Euromoney Books, 2014. 257 p.

Frischmann B. M. Infrastructure: the social value of shared resources. New York : Oxford University Press, 2013. 436 p.

OECD. Protection of critical infrastructure and the role of investment policies relating to national security. OECD, 2008. 11 p. Available at: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2008/01/protection-of-critical-infrastructure-and-the-role-of-investment-policies-relating-to-national-security_c0a505ca/7d159744-en.pdf

Jochimsen R. Theorie der Infrastruktur: Grundlagen der marktwirtschaftlichen Entwicklung. Tübingen : J. C. B. Mohr, 1966. 253 s.

Kyzym, M. O., Khaustova, V. Ye., & Trushkina, N. V. (2022). Sutnist poniattia «krytychna infrastruktura» z pozytsii natsionalnoi bezpeky Ukrainy [The essence of the concept of “critical infrastructure” from the standpoint of Ukraine’s national security]. Biznes Inform, № 12, pp. 58–78. DOI: https://doi.org/10.32983/2222-4459-2022-12-58-78

OECD. Defining infrastructure. OECD, 2021. Available at: https://one.oecd.org/document/SDD/CSSP/WPNA(2021)1/en/pdf (accessed July 10, 2026)

Rathnayaka B. et al. Improving the resilience of critical infrastructures: Evidence-based insights from a systematic literature review / Rathnayaka B., Siriwardana C., Robert D., Amaratunga D., Setunge S. International Journal of Disaster Risk Reduction. 2022. Vol. 78. Art. 103123. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2022.103123

Rehak D. et al. Dynamic robustness modelling of electricity critical infrastructure elements as a part of energy security / Rehak D., Hromada M., Onderkova V., Walker N., Fuggini C. International Journal of Electrical Power & Energy Systems. 2022. Vol. 136, Art. 107700. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijepes.2021.107700

Rosenstein-Rodan P. Notes on the theory of the “Big Push”. Economic development for Latin America. International Economic Association Series / Edited by H. S. Ellis. London : Palgrave Macmillan, 1961. P. 57–81. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-08449-4_3

Shen L., Li J., Suo W. Risk response for critical infrastructures with multiple interdependent risks: A scenario-based extended CBR approach. Computers & Industrial Engineering. 2022. Vol. 174, Art. 108766. DOI: https://doi.org/10.1016/j.cie.2022.108766

Blaiklock M. The infrastructure finance handbook: Principles, Practice and Experience. London : Euromoney Books, 2014. 257 p.

Frischmann B. M. Infrastructure: the social value of shared resources. New York : Oxford University Press, 2013. 436 p.

OECD. Protection of critical infrastructure and the role of investment policies relating to national security. OECD, 2008. 11 p. URL: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2008/01/protection-of-critical-infrastructure-and-the-role-of-investment-policies-relating-to-national-security_c0a505ca/7d159744-en.pdf